¿Cambio de líder?

#2, Philippe
24 de Enero de 2006, a las 14:50.

Me parece un cloaking en toda regla:

Cloaking: Se refiere al hecho de devolver resultados diferentes según la IP que acceda a la página, devolveríamos páginas optimizadas a las IPs de los spiders de los buscadores, y páginas diferentes a los usuarios que entren en nuestra web. Evidentemente, las páginas que devolveríamos a los buscadores, estarían optimizadas hasta tal punto que serían mal vistas por el usuario. (Fuente)

Digo esto porque además de en la cache mostrar la página de iblnews (lo que podría ser signo de hijacking) pone un banner y una lista de enlaces. Creo que esto no se puede realizar cuando lo que se hace es un hijacking, sino con un cloaking; también, en un  hijacking, cuando se busca la url en Google, lo que se encuentra es la url del sitio “atacado” (es decir, iblnews.com) y no es el caso, ya que aparece elmundodeneo.com

Puede que me equivoque, y que el hijacking no sea lo que yo tengo entendido, pero eso es lo que me parece.

Saludos David.

#5, Philippe
25 de Enero de 2006, a las 18:44.

Spacebom: Es que esa es mi duda, ¿porque crees que Googlebot rastrea una web diferente?

#8, Philippe
26 de Enero de 2006, a las 11:34.

¿Dices que desde que comenzó el concurso Google no ha actualizado el cache de tu página? Sería algo extraño, ya que Google consideró todos los links entrantes (de ahí tu buena posición) y no actualizó tu cache.

Lo de que Google rastree una web diferente a la tuya, es precisamente lo que pasa con el hijacking.

En cuanto al ejemplo de cloaking, es claro que es un buen ejemplo, además utiliza el NOARHIVE para que Google no muestre el cache de la página que ve Google (que es la que incluye las keywords para el buscador).

Pero yo supuse que tu web usaba cloaking porque lo que muestra Google en su cache no es lo mismo que ve un usuario común al entrar. Sin embargo, es cierto que Google se está comportando bastante raro en estos temas útlimamente, así que te doy el beneficio de la duda si dices que simplemente es un problema de indexación.

#10, Philippe
26 de Enero de 2006, a las 12:38.

Sí, lo que dices de que muestre un cache viejo ya ha sucedido antes, así que también puede ser eso.

Pero creo que la mejor forma de saber si la web está envuelta con cloaking o hijacking, o no es nada de eso, es que tú nos lo digas, si no: tiempo al tiempo.